Den Helder, 10 januari 2012
Betreft; vragen over overlast hangjongeren & veiligheid Politiebeambten.
Geacht College van Burgemeester en Wethouders,
Naar aanleiding van onderstaand persbericht van politie Noord Holland Noord, heeft de Stadspartij Den Helder een aantal vragen.
Gezien het feit dat het hier gaat om een zeer actueel onderwerp, de veiligheid van onze inwoners, ondernemers en politiemensen in het geding zou kunnen komen.
Verzoeken wij u als College van burgemeester en Wethouders, zo spoedig mogelijk doch uiterlijk binnen 30 dagen conform art 39 RVO, de vragen te beantwoorden.
En verzoeken u, indien nodig, maatregelen waarvoor de gemeenteraad een beslissing moet nemen, op te nemen in de eerstvolgende raadsvergadering. (veranderingen binnen AVP)
Den Helder
- Maandag rond 17.00 uur heeft de politie Noord-Holland Noord twee 15-jarige jongens uit Den Helder aangehouden na een opstootje bij een eetgelegenheid aan het Bernhardplein in Den Helder.
Een van de jongens werd door personeel van de eetgelegenheid gevraagd niet meer binnen te komen.
Hieraan voldeed hij meerdere keren niet waarna de politie werd ingeschakeld.
Na discussie met de politie bemoeide een vriend zich met het gesprek en viel een agent aan.
Met behulp van pepperspray is deze jongen aangehouden.
Vervolgens ging de ander gewillig mee naar het bureau.
Ondertussen bemoeiden ongeveer veertig jongeren zich met de zaak bij de eetgelegenheid.
Na de aanhoudingen werd het rustig.
Bron; Politie.nl
Vragen aan College van Burgemeester en Wethouders;
1. In hoeverre heeft de Helderse binnenstad, ondernemers, bewoners en bezoekers overlast van hangjongeren;
2. Hoe denkt het College van Burgemeester en Wethouders, overlast van hangjongeren in de binnenstad van Den Helder tegen te gaan;
3. Wat is het economische effect voor ondernemingen, die te maken hebben met steeds meer overlast van hangjongeren in en rondom hun onderneming;
4. Klopt de constatering dat de groep overlastgevende jongeren, zich verplaats tussen de binnenstad en het Heiligharn. Of hebben we te maken met meer groeperingen;
5. Er is in de Schooten een enquête door de gemeente gehouden over de overlast van hangjongeren.
Zijn van deze enquête al uitkomsten bekend en kan deze enquête ook uitgevoerd worden bij bewoners en ondernemers in de binnenstad;
6. Worden er buiten de door hangjongeren veroorzaakte overlast, ook strafbare feiten gepleegd als groep cq als individu.
Hierbij denkend aan geweldsmisdrijven, drugsdealen en andere strafbare feiten. Zo, ja om welke strafbare feiten gaat dit dan;
De politie is na melding van overlast door Mac Donalds ter plaatse gekomen, om 2 verdachten aan te houden.
Hierbij heeft de politie groot materieel moeten inzetten om escalatie te voorkomen met omstanders, omdat ongeveer 40 jongeren zich dreigden te keren tegen de politie.
7. Welk risico liepen de politiedienders ten tijde van de arrestatie van de 2 mogelijke verdachten;
8. Zijn er mogelijkheden om omstanders die het werk van politie bemoeilijken, te laten vervolgen door het openbaar ministerie;
9. Is de Burgemeester als hoofd van de politie, bereid vervolging in te stellen richting de omstanders welke het werk van de politie bemoeilijkten;
10. Zijn er van betreffend incident camerabeelden gemaakt door de camera s van Mac Donalds en de camera s welke buiten zijn geplaatst door de gemeente. Zo, ja worden deze camerabeelden dan gebruikt voor het identificeren c.q. inbeeld brengen van deze groep jongeren. Om deze op later tijdstip te kunnen vervolgen;
11. Wordt tegen de verdachte, die een agent vermoedelijk heeft geslagen een extra zware straf geëist. Vanwege mishandeling van een hulpverlener;
12. Worden de kosten van inzet Politie en Marechaussee verhaald op de verdachten, en op eventuele nieuwe verdachten (als vraag 9 & 10 positief worden beantwoord);
13. Hoeveel incidenten met en rondom de hangjongeren zijn er afgelopen 3 maanden geweest bij Mac donalds , waarbij politie-inzet noodzakelijk was;
14. Hoeveel incidenten met en rondom de hangjongeren zijn er het afgelopen jaar in Den Helder geweest;
Een gemeente, politie en Justitie hebben een aantal mogelijke instrumenten om overlast en diverse incidenten te beperken cq uit te sluiten.
In hoeverre is het College van Burgermeester en Wethouders bereid een aantal instrumenten al dan niet preventief in te zetten.
Graag ontvangen wij hierbij een gemotiveerde beantwoording;
15. Is het College van Burgermeester en Wethouders bereid om de Wet Maatregelen Bestrijding Voetbalvandalisme en Ernstige Overlast (Wet MBVEO) te gebruiken bij de overlast van hangjongeren.
16. Is het College van Burgermeester en Wethouders bereid om het instrument, gebiedsontzeggingen meer te gebruiken bij overlast van hangjongeren;
17. Is het College van Burgermeester en Wethouders bereid om het instrument Preventief fouilleren in te voeren.
18. Is het College van Burgermeester en Wethouders bereid om het instrument Samenscholingsverbod in te voeren.
19. Is het College van Burgermeester en Wethouders bereid om de mogelijkheid van een bodycam te onderzoeken, als extra opsporingsmogelijkheid en voor de veiligheid van politiebeambten.
Namens Stadspartij Den Helder,
Marc Nihot
